• 今天是:2024年3月5日 星期二东莞市纵横世纪企业管理咨询有限公司专注于航空航天汽车军工质量培训
  • 网站首页|加入收藏|联系我们
  • IATF16949

    您当前所在的位置:首页 > IATF16949 > IATF16949

    63K
    IATF169492.5.5 风险分析_2.5.6 评估_2.5.7严重度
    发表时间:2021-05-26     阅读次数:     字体:【

    一、2.5.5 风险分析与2.5.6 评估

    评估每个失效模式、起因和影响,以便对风险进行估计评估风险的级别标准如下:

    (1)严重度(S) 代表失效影响的严重程度

    频度(O) 代表失效起因的发生频率

    探测度(D) 代表已发生的失效起因和/或失效模式的可探测程度

    (2)S、O和D评估分别采用 1-10 分制,10 代表最高风险。

    (解释:S-失效影响;O-失效起因;D-失效起因和失效模式的探测

    注:即使产品/过程看起来相同,将一个团队的FMEA和另一个团队FMEA评级进行比较是不合适的。因为每个团队的环境都不同,因此他们各自的评级都是独一无二的(也就是说,评级是主观的)。

    解释:总之SOD评估是主观评估。

    二、2.5.7严重度

    严重度评级是一种度量,它关系到被评估功能的既定失效模式的最严重失效影响程度。严重度评级用于确定某个FMEA范围的优先级,并在不考虑频度和探测度的情况下确定。

    解释:严重度评级是评估失效模式的最严重失效影响。严重度不考虑频度和探测度。

    严重度应使用严重度表 D1 中的标准进行估计。该表可以扩充,以包括特定产品的示例。FMEA项目团队应就评估标准和评级体系达成一致,即使根据单个设计分析做了修改,该标准和体系也是一致的。

    解释:FMEA手册中的严重度表,需要加入示例方可使用。另外,根据不同的产品评级可以去改变。

    如果需要,失效影响的严重度评估应该由顾客转移给供应商。

    解释:要把严重度评估结果应该传递给供应商,尤其是严重度评估比较的失效模式。




     
    上一篇:东莞凤岗IATF16949认证,塘厦IATF16949咨询,IATF16949汽车认证,凤岗IATF16949咨询,IATF16949汽车质量管理体系9.2.2.3制造过程审核
    下一篇:IATF16949认证_2.5风险分析-2.5.8 频度 (O)